ตัวแทน Ayanna Pressley เป็นผู้นำการผลักดันจากกลุ่มสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ต้องการให้ Joe Biden ยกเลิกหนี้ของนักเรียน
แรงกดดันกำลังสร้างความกดดันให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่จะยกเลิกหนี้นักศึกษาของรัฐบาลกลาง ล่าสุด: มติที่นำโดยพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงเรียกร้องให้ไบเดนลงมือ
ในวันพฤหัสบดี ตัวแทน Ayanna Pressley (D-MA), Ilhan Omar (D-MN), Alma Adams (D-NC) และ Maxine Waters (D-CA) กำลังแนะนำวิธีแก้ปัญหาร่วมกันโดยเฉพาะกับ Vox ซึ่งผลักดัน ฝ่ายบริหารของ Biden เข้ามาเพื่อดำเนินการกับหนี้ของนักเรียน มติดังกล่าวไม่ได้บังคับให้รัฐบาลชุดต่อไปต้องทำอะไร แต่ขอให้ไบเดนปลดหนี้สูงสุด 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับผู้กู้ยืมที่เป็นนักศึกษา เป็นคู่หูของมติวุฒิสภาที่นำเสนอโดย Sens. Chuck Schumer (D-NY) และ Elizabeth Warren (D-MA) ในฤดูใบไม้ร่วง
“วิกฤตหนี้ของนักเรียนเป็นปัญหาความยุติธรรมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจ และในที่สุดเราต้องเริ่มจัดการกับปัญหาดังกล่าว” เพรสลีย์กล่าวในแถลงการณ์ที่มาพร้อมกับมติ “การยกเลิกหนี้ของนักเรียนในวงกว้างเป็นนโยบายที่ชัดเจนและมีผลกระทบสูง ซึ่งกลุ่มพันธมิตรที่กว้างขวางและหลากหลายซึ่งเลือกโจ ไบเดนและกมลา แฮร์ริสคาดหวังให้พวกเขาดำเนินการ”
สหรัฐอเมริกามีปัญหาหนี้นักเรียนเพิ่มขึ้น: ชาวอเมริกัน 45 ล้านคนเป็นหนี้เงินกู้นักเรียนรวมประมาณ 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ และเงินกู้ 1 ใน 10 อยู่ในความผิดหรือผิดนัด Federal Reserve ประมาณการการชำระเงินรายเดือนโดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง 200 ถึง 299 ดอลลาร์
ผู้ยืมสีจะเสียเปรียบเป็นพิเศษ การศึกษาจากมหาวิทยาลัย Brandeis พบว่า 20 ปีหลังจากเริ่มเรียนมหาวิทยาลัย ผู้กู้ที่เป็นนักศึกษาผิวดำเป็นหนี้ร้อยละ 95 ในขณะที่ผู้กู้ที่เป็นนักศึกษาผิวขาวเป็นหนี้เพียงร้อยละ 6 จากปี 2000 ถึงปี 2018 ค่ามัธยฐานของหนี้นักศึกษาสำหรับผู้กู้ผิวขาวอายุน้อยที่จบปริญญาตรีเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 12,000 ดอลลาร์เป็น 23,000 ดอลลาร์ สำหรับผู้กู้ผิวดำ เพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าจาก 7,000 ดอลลาร์เป็น 30,000 ดอลลาร์ แม้ว่าครอบครัวคนขาวจะมีหนี้สินสะสมมากกว่าครอบครัวคนผิวดำก็ตาม
วิกฤตหนี้นักเรียนซ้อนทับกับวิกฤตอื่นๆ รวมถึงบางทีอาจรุนแรงที่สุดในช่วงเวลาปัจจุบัน การระบาดใหญ่ของโควิด-19และ ภาวะ เศรษฐกิจตกต่ำ การให้อภัยหนี้ของนักเรียนไม่ใช่ยาครอบจักรวาล และเป็นความคิดที่ขัดแย้งในตัวมันเอง แม้แต่ในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครต แต่ในช่วงเวลาที่คนอเมริกันจำนวนมากกำลังเจ็บปวด ผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองหลายคนเห็นว่ามันเป็นหนทางที่จะแก้ไขความผิดทางเศรษฐกิจและความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และเพื่อช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ
“การเห็นว่าผู้หญิงผิวดำสี่คนในสภาแนะนำให้สมาชิกรู้จัก [มติของ Schumer-Warren] เป็นเรื่องสำคัญ เพราะฉันคิดว่ามันกำลังผลักดันให้ถึงจุดที่คนผิวดำและผู้หญิงผิวดำโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนจากโรคระบาด และนี่คือความโล่งใจสำหรับปัญหาอื่นที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงผิวดำและคนผิวดำที่เขียนใหญ่” อเล็กซิส โกลด์สตีน นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Americans for Financial Reform กล่าวกับ Vox
ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเป็นหนี้ของนักเรียนและจบการศึกษาโดยเฉลี่ยโดยมีหนี้มากกว่าผู้ชายถึง 2,700ดอลลาร์ สำหรับผู้หญิงผิวดำและลาติน่า สถานการณ์อาจเลวร้ายเป็นพิเศษ เพราะพวกเธอยังเผชิญกับช่องว่างด้านค่าจ้างที่ทำให้การชำระคืนทำได้ยากขึ้น
Waters เป็นประธานของ House Financial Services Committee ที่ทรงอำนาจ และการมีส่วนสนับสนุนมติของเธอมีความสำคัญมาก เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา เธอเขียนจดหมายถึงไบเดนเพื่อแนะนำให้เขายกเลิกเงิน 50,000 ดอลลาร์เช่นกัน
พรรคประชาธิปัตย์และนักเคลื่อนไหวที่เติบโตขึ้นจับตามองการยกเลิกหนี้นักเรียน
มีการถกเถียงที่ซับซ้อนว่า Biden ควรดำเนินการฝ่ายเดียวเพื่อยกเลิกหนี้นักเรียนหรือไม่ ( Vox มีผู้อธิบายเต็มรูปแบบเกี่ยวกับข้อโต้แย้งรอบประเด็น ) แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: สิ่งที่เคยเป็นแนวคิดที่แน่วแน่ในฝ่ายซ้ายตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาทางการเมืองหลักในหมู่พรรคเดโมแครตเป็นอย่างมาก
ไบเดนได้สนับสนุนกฎหมายที่จะยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางจำนวน 10,000 ดอลลาร์ แต่เขากำลังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อให้ใหญ่ขึ้นและให้อภัยสูงถึง 50,000 ดอลลาร์ (เพื่อให้แน่ใจว่ามีนักเคลื่อนไหวหลายคนที่เชื่อว่าเขาควรยกเลิกหนี้นักเรียนทั้งหมดทั้งหมด) มติของสภามุ่งเน้นไปที่ด้านหน้า 50,000 ดอลลาร์และกำหนดกรณีที่ไบเดนสามารถทำได้
โดยพื้นฐานแล้ว ถือได้ว่าเลขาธิการการศึกษามีอำนาจบริหารในการยกเลิกหนี้ เรียกร้องให้ไบเดนใช้การดำเนินการของผู้บริหารโดยใช้อำนาจทางกฎหมายที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภาเพื่อเคลื่อนบอลไปข้างหน้า และขอให้เขาคำนึงถึงช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ ไม่ว่าเขาจะเป็นอะไรก็ตาม ทำ. มันแก้ไขปัญหาภาษีเกี่ยวกับการให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียน – มีคำถามเกี่ยวกับว่าหนี้ที่ยกเลิกจะต้องเสียภาษีหรือไม่ – และขอให้ประธานาธิบดีสั่งให้ IRS เพื่อป้องกันความรับผิดทางภาษี มติดังกล่าวยังขอให้ไบเดนขยายเวลาหยุดการจ่ายเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางและดอกเบี้ยภายใต้การบริหารของทรัมป์จนถึงวันที่ 31 มกราคม ตลอดช่วงการระบาดใหญ่
มาตรการหลายอย่างเหล่านี้เป็นมาตรการที่นักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายกล่าวว่า Biden สามารถดำเนินการได้ภายใต้หน่วยงานและกฎหมายที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากการดำเนินการล่าสุดของรัฐบาลทรัมป์เกี่ยวกับหนี้
นอกเหนือจากวิธีการยกเลิกหนี้ที่เสนอแล้ว ผู้ที่สนับสนุนข้อเสนอ 50,000 ดอลลาร์ยังให้ความสำคัญกับเหตุผลด้วย การให้อภัยไม่ได้เป็นเพียงปัญหาด้านการศึกษา แต่ยังเป็นเรื่องของการเมือง เศรษฐกิจ และเชื้อชาติด้วย ผู้เสนอแนวคิดนี้ให้เหตุผลว่าการปลดหนี้เป็นวิธีการช่วยเหลือผู้ที่เป็นหนี้เพื่อให้ได้รับการศึกษาและพัฒนาตนเอง และในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจของอเมริกาทั้งหมดต้องการความช่วยเหลือ ก็อาจเป็นรูปแบบที่ดีของการกระตุ้นเศรษฐกิจ
“คนหนุ่มสาวได้รับผลกระทบจากวิกฤตเศรษฐกิจครั้งนี้ โดยกว่าครึ่งอาศัยอยู่กับพ่อแม่ การยกเลิกหนี้ของนักเรียนจะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ในช่วงเวลาที่ผู้คนต้องการมันอย่างยิ่ง นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ นักเรียนผิวสีมีแนวโน้มที่จะกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลาง และเผชิญกับอัตราการผิดนัดชำระที่สูงขึ้น” โอมาร์กล่าวในแถลงการณ์ นอกเหนือจากความสำคัญทางเศรษฐกิจแล้ว เธอกล่าวเสริมว่า “มันเป็นสิ่งจำเป็นทางศีลธรรม”
Pressley, Omar และ Adams ยังเรียกร้องให้สภารวมการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนในการบรรเทา Covid-19 และออกกฎหมายเพื่อยกเลิกหนี้อย่างน้อย 30,000 ดอลลาร์
นักวิจารณ์เรื่องการปลดหนี้ของนักเรียนให้เหตุผลว่าเป็นนโยบายถดถอยที่จะช่วยผู้ที่ไม่ต้องการใช้ เนื่องจากหนี้เงินกู้ของนักเรียนส่วนใหญ่เป็นหนี้โดยครัวเรือนที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญา บางคนตั้งคำถามว่าการให้อภัยด้วยแรงกระตุ้นจะได้ผลเพียงใด และผู้เชี่ยวชาญในเวทีเตือนว่าการยกเลิกจำเป็นต้องมาพร้อมกับการแก้ไขระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่กว้างขึ้น มิฉะนั้น คนอเมริกันก็จะกลับไปอยู่ในสถานการณ์เดิมอีกหลายปีนับจากนี้
แน่นอนว่าการปฏิรูปในวงกว้างขึ้นนั้น จะต้องมีการดำเนินการจากสภาคองเกรสที่ชะงักงัน ซึ่งไม่สามารถตกลงกันได้เป็นเวลาหลายเดือนถึงแม้จะใช้มาตรการกระตุ้นเล็กน้อยก็ตาม จึงผลักดันให้ฝ่ายบริหารดำเนินการ
“การบรรเทาหนี้ใด ๆ ก็ดีกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้” ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายนโยบายการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ Education Trust กล่าว เมื่อไม่นาน นี้กับ Vox
การอภิปรายหนี้ของนักเรียนรายใหญ่จะไม่เกิดขึ้นทุกที่
แคมเปญของ Biden ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าเขากำลังพิจารณาที่จะยกเลิกหนี้นักเรียน 50,000 ดอลลาร์ผ่านการดำเนินการของผู้บริหารหรือไม่ แต่ไม่ว่าเขาจะพร้อมที่จะชั่งน้ำหนักในที่สาธารณะหรือไม่ ปัญหาจะไม่หายไป
“สภาคองเกรสหญิงกำลังเสนอมติในสภาเพื่อสะท้อนถึงโมเมนตัมที่เพิ่มขึ้นในสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนการดำเนินการของผู้บริหารในการยกเลิกหนี้” โฆษกของ Pressley กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Vox “เจตจำนงของสภาคองเกรสนั้นทรงพลัง และสภาคองเกรสเพรสลีย์จะใช้เครื่องมือทางกฎหมายทุกอย่างในการยื่นฟ้องเพื่อยกเลิกหนี้ของนักเรียนสามัญสำนึก”
ในขณะที่มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 เพิ่มเติมอาจเกิดขึ้นในที่สุดแต่ชาวอเมริกันหลายล้านคนยังคงดิ้นรนในเศรษฐกิจที่มีการระบาดใหญ่ และแม้กระทั่งเมื่อโรคระบาดสิ้นสุดลง หนี้ของนักเรียนก็ยังทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องผิดหวัง ผู้กู้หลายคนไม่ได้ประสบกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ถึงสองครั้งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และนั่นคือรอยแผลเป็นที่อาจส่งผลกระทบต่อพวกเขาไปตลอดชีวิต
ดังที่ได้กล่าวไว้ ผู้ยืมสีโดยเฉพาะได้รับอันตรายเป็นพิเศษ เช่นเดียวกับผู้กู้ที่ไม่จบวิทยาลัย – บางครั้งปริญญาที่แพงที่สุดคือปริญญาที่ยังไม่จบ
Raphaël Charron-Chénier นักสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนา ซึ่งได้ศึกษาปัญหานี้อย่างยาวนานประมาณการว่าการยกเลิก 50,000 ดอลลาร์ในการยกเลิกเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางจะช่วยขจัด หนี้ทางการศึกษา ของครอบครัวคนผิวสีที่มีรายได้น้อย 95 เปอร์เซ็นต์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าเกือบสองในสามของผู้กู้ที่มีรายได้ต่ำทั้งหมดมีหนี้นักเรียนมากกว่า 10,000 ดอลลาร์
การอภิปรายเกี่ยวกับหนี้ของนักเรียนอาจรุนแรง มันไม่ใช่ความคิดที่หายนะอย่างที่นักวิจารณ์พูด และมันก็ไม่ใช่ปาฏิหาริย์ด้วย การสำรวจแสดงให้เห็นว่าการยกเลิกหนี้ของนักเรียนไม่เกิน 50,000 ดอลลาร์เป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมในระดับปานกลางแต่ความนิยมจะแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่ม คนที่มีหนี้ของนักเรียนชอบแนวคิดเรื่องการให้อภัยมากกว่าคนที่ไม่มีหนี้
เมื่อ Biden เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม การถกเถียงเกี่ยวกับการยกเลิกหนี้ของนักเรียนก็มีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น แต่สำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคน การปลดหนี้อาจเป็นเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต แรงกดดันต่อ Biden ในการกระทำนั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน
